Real IELTS Writing Task 2 — Technology and crime rates (Band 8.5+) — Q2/2026
Real IELTS Writing Task 2 — Technology and crime rates
Phân tích đề thi thật dạng Agree or Disagree chủ đề Crime, dàn ý chi tiết, bài mẫu band 8.5+ (335 từ), từ vựng Academic và quiz ôn luyện tương tác.
Đề IELTS Writing Task 2 dạng Agree or Disagree cho rằng tỷ lệ tội phạm có thể giảm nhờ tiến bộ công nghệ — giúp phòng ngừa và điều tra dễ dàng hơn. Bài viết cung cấp dàn ý, bài mẫu (lập trường có điều kiện) và từ vựng band cao.
Đề bài
Crime rates are likely to decline due to the advancements in technology, which will help to prevent and solve crimes in an easier way. Do you agree or disagree?
Dàn ý chi tiết
Bài viết gồm 1 Intro + 2 Body + 1 Conclusion. Dưới đây là dàn ý cụ thể:
Mở bài — Paraphrase + Thesis
Paraphrase đề: Đổi mới công nghệ được kỳ vọng sẽ giảm tỷ lệ tội phạm nhờ phát hiện, ngăn chặn và điều tra hiệu quả hơn.
Công nghệ ngăn chặn và điều tra tội phạm
- Stronger surveillance and crime prevention — AI camera + nhận diện khuôn mặt → phát hiện hành vi đáng ngờ → tội phạm e ngại bị bắt
VD: Smart CCTV ở thành phố lớn → cảnh báo real-time → ngăn trộm cắp, bạo lực leo thang - Faster and more accurate investigations — dấu vết kỹ thuật số (điện thoại, ngân hàng, mạng xã hội) → truy vết nghi phạm nhanh hơn
Tại sao tội phạm vẫn tồn tại
- Criminals exploit technology — hacker, mạng ẩn danh → lừa đảo, đánh cắp dữ liệu online
Cause–Effect: Công nghệ phổ biến → tội phạm mạng tăng → tỷ lệ tội phạm có thể không giảm mạnh - Unequal implementation — vùng nghèo/thiếu hạ tầng số → thiếu camera, công cụ pháp y → phát hiện tội phạm kém, an ninh yếu
Kết bài
Công nghệ giúp giảm tội phạm đáng kể qua phòng ngừa và điều tra, nhưng hiệu quả bị hạn chế bởi tội phạm mạng và triển khai không đồng đều. Công nghệ sẽ góp phần giảm tỷ lệ tội phạm nhưng khó loại bỏ hoàn toàn.
Bài mẫu 335 words · Band 8.5+
Technological innovation is widely expected to reduce crime rates by making unlawful activities easier to detect, prevent, and investigate. While modern technologies can strengthen surveillance and improve criminal investigations, I believe that the persistence of cybercrime and unequal technological access may limit their overall effectiveness.
In certain cases, advanced technologies can deter criminal behavior and enhance public safety by increasing the likelihood of detection. In particular, AI-powered surveillance cameras and facial recognition systems enable authorities to identify suspicious activities within seconds, which discourages potential offenders from committing crimes in public spaces. For example, many major cities now employ smart CCTV networks that send real-time alerts to police officers when theft, assault, or other violent behavior is detected, thereby preventing incidents from escalating further. Furthermore, technological progress has revolutionized criminal investigations by making them faster and more accurate. By way of illustration, digital footprints left on mobile phones, bank transactions, and social media platforms allow investigators to trace suspects far more efficiently than in the past.
Nevertheless, crime may continue to exist because criminals themselves are capable of exploiting technological advancements. First, cybercriminals increasingly use sophisticated hacking software and anonymous online networks to conduct fraud, steal sensitive information, or launch financial scams without physical confrontation. As technology becomes more accessible worldwide, online crimes are likely to rise correspondingly, meaning that overall crime rates may not decline as dramatically as expected. Second, the benefits of crime-fighting technology are not distributed equally across all regions. Many developing or rural areas lack the financial resources needed to install modern surveillance systems or adopt advanced forensic tools. Consequently, law enforcement agencies in such communities often rely on outdated investigative methods, resulting in lower crime detection rates and weaker public security.
In conclusion, although technological advancements can substantially reduce crime by improving prevention and investigation, their effectiveness is partly undermined by cybercriminal activity and unequal implementation across different regions. Therefore, I believe technology will contribute to lower crime rates overall, but it is unlikely to eliminate crime entirely.
Vocabulary
Lời kết
Đề Agree/Disagree về Crime cho phép lập trường có điều kiện: đồng ý một phần (công nghệ giúp giảm tội phạm) nhưng phản biện (cybercrime, triển khai không đồng đều). Dùng In certain cases… Nevertheless… Therefore để cân bằng hai mặt. Kết luận nên rõ ràng: contribute to lower rates nhưng unlikely to eliminate entirely.
Bài tập — Quiz luyện tập
10 câu trắc nghiệm & điền từ từ bài mẫu. Nhấn Nộp bài để xem điểm và giải thích (không lưu kết quả).
Phần 1 — Trắc nghiệm
1. Đề bài thuộc dạng nào?
2. Lập trường chính của bài mẫu?
3. Công nghệ giúp phòng ngừa tội phạm như thế nào?
4. Công nghệ hỗ trợ điều tra thế nào?
5. Vì sao tội phạm vẫn có thể tồn tại?
Phần 2 — Điền từ
6. AI cameras and help identify suspicious activities.
7. Investigators examine to trace suspects.
8. Cybercriminals use to steal data.
9. Benefits of are not equal across regions.
10. Rural areas may lack for investigations.
Blog