Real IELTS Writing Task 2 — Planetary Exploration (Band 8.5+) — Q4/2025
Real IELTS Writing Task 2 — Planetary Exploration
Phân tích đề thi thật dạng Agree or Disagree chủ đề Science & Energy, dàn ý chi tiết, bài mẫu band 8.5+ (345 từ), từ vựng Academic và quiz ôn luyện tương tác.
Đề IELTS Writing Task 2 dạng Agree or Disagree: trong tương lai sống trên Trái Đất khó hơn — nên chi nhiều tiền nghiên cứu hành tinh khác (ví dụ Sao Hỏa) để sinh sống. Bài viết cung cấp dàn ý, bài mẫu và từ vựng band cao — lập trường đồng ý mạnh: lợi ích khoa học và công nghệ từ nghiên cứu liên hành tinh vượt trội so với hạn chế ban đầu.
Đề bài
In the future, it seems more difficult to live on Earth. Some people think more money should be spent on researching another planet to live on, such as Mars. To what extent do you agree or disagree?
Dàn ý chi tiết
Bài viết gồm 1 Intro + 2 Body + 1 Conclusion. Dưới đây là dàn ý cụ thể:
Mở bài — Paraphrase + Thesis
Paraphrase đề: Thách thức ngày càng tăng trong việc duy trì sự sống trên Trái Đất gây tranh luận rộng rãi.
Phản biện: chi phí và lấn át ưu tiên Trái Đất
- Massive funding & opportunity cost
Cause–Effect: Nhiệm vụ không gian cần advanced technology và ngân sách khổng lồ → rút tiền khỏi y tế, giáo dục, môi trường → giảm hỗ trợ critical public services
VD: Hàng tỷ USD cho chương trình Mars — opportunity cost so với giải pháp trên Trái Đất - Divert attention from pressing issues
Explanation: Tập trung nghiên cứu ngoài Trái Đất → giảm sự chú ý chính trị/công chúng với biến đổi khí hậu, đa dạng sinh học → Trái Đất càng khó sống hơn
Ủng hộ: đổi mới khoa học và nơi ở thay thế
- Science and technology innovation
Explanation: Nghiên cứu du hành vũ trụ thúc đẩy materials science, robot, năng lượng tái tạo
VD: Vệ tinh và công nghệ solar từ không gian → truyền thông toàn cầu và năng lượng bền vững trên Trái Đất - Alternative habitat & species survival
Cause–Effect: Thảm họa (thiểu thạch, khí hậu không thể đảo ngược) → Mars/hành tinh khác làm nơi trú ẩn
VD: SpaceX Mars plan — reusable rocket, môi trường sống hỗ trợ sự sống
Kết bài
Dù có thể rút ngân sách và sự chú ý khỏi Trái Đất, đổi mới công nghệ và tiềm năng sinh tồn loài từ thám hiểm không gian là không thể phủ nhận.
Bài mẫu 345 words · Band 8.5+
The increasing challenge of sustaining life on Earth has sparked widespread debate. While others believe that resources should be prioritized to address the urgent and escalating crises on our own planet, I strongly believe that the pursuit of interplanetary colonization yields scientific benefits which far outweigh its initial limitations.
The primary argument against allocating vast resources to exploring other planets is the possible detrimental harm this can cause to terrestrial priorities. Space missions and planetary research demand advanced technology and consequently massive funding. This diverts budgets from essential sectors like healthcare, education, and environmental protection, leading to reduced support for critical public services. For instance, the billions spent on Mars exploration programs, while scientifically intriguing, represent a significant opportunity cost when contrasted with the urgent need for investment in Earth-based solutions. Furthermore, an intensified focus on extraterrestrial research is believed to risk diverting political and public attention away from our planet's most pressing issues, notably climate change and biodiversity loss. This shift in focus could lead to reduced environmental initiatives, thereby potentially worsening global warming and pollution and making Earth progressively less livable.
Nevertheless, I am of the opinion that exploring other planets offers valuable long-term advantages. One of them is that research into space travel often drives significant advancements in materials science, robotics, and renewable energy. For example, satellite and solar technologies, originally developed for space missions, have been applied to global communication and sustainable energy systems on Earth. Moreover, this investment can benefit humanity's long-term survival. Specifically, should a catastrophic event like an asteroid impact or irreversible climate change make Earth uninhabitable, Mars or other planets could theoretically serve as refuges, ensuring species continuity. This is the premise behind ambitious projects, such as SpaceX's Mars colonization plan, which utilizes reusable rockets and aims to create life-support habitats to ensure humans can survive and potentially rebuild society beyond Earth's limits.
In conclusion, although space exploration can divert funds and attention away from Earth, I remain convinced that the technological innovations and the potential for species survival it offers are undeniable.
Vocabulary
Lời kết
Đề Agree or Disagree về Science & Energy: đồng ý mạnh chi đầu tư nghiên cứu hành tinh khác. Body 1 present quan điểm phản đối (The primary argument… For instance… Furthermore… — chi phí, terrestrial priorities, opportunity cost); Body 2 phản bác bằng lợi ích dài hạn (Nevertheless… One of them… For example… Moreover… Specifically… — materials science, nơi trú ẩn, reusable rockets). Kết luận: đổi mới công nghệ và sinh tồn loài are undeniable.
Bài tập — Quiz luyện tập
10 câu trắc nghiệm & điền từ từ bài mẫu. Nhấn Nộp bài để xem điểm và giải thích (không lưu kết quả).
Phần 1 — Trắc nghiệm
1. Đề bài thuộc dạng nào?
2. Lập trường chính của bài mẫu?
3. Luận điểm phản đối trong Body 1?
4. Lợi ích ủng hộ trong Body 2?
5. Kết luận của bài mẫu?
Phần 2 — Điền từ
6. The pursuit of yields scientific benefits.
7. Space funding can cause harm to .
8. Mars programs represent a significant .
9. Space travel drives advancements in and robotics.
10. SpaceX's plan utilizes .
Blog