Real IELTS Writing Task 2 — Food packaging & household waste (Band 8.5+) — Q2/2026
Real IELTS Writing Task 2 — Food packaging & household waste
Phân tích đề thi thật dạng Cause & Solution chủ đề Environment (Food Packaging), dàn ý chi tiết, bài mẫu band 8.5+ (340 từ), từ vựng Academic và quiz ôn luyện tương tác.
Đề IELTS Writing Task 2 dạng Cause & Solution: lượng rác thải sinh hoạt như bao bì thực phẩm đang gia tăng ở nhiều quốc gia — nguyên nhân và biện pháp giảm thiểu. Bài viết cung cấp dàn ý, bài mẫu và từ vựng band cao.
Đề bài
In many countries, the amount of household waste like food packaging is increasing. What are the causes of this problem? What measures could be taken to reduce it?
Dàn ý chi tiết
Bài viết gồm 1 Intro + 2 Body + 1 Conclusion. Dưới đây là dàn ý cụ thể:
Mở bài — Paraphrase + Thesis
Paraphrase đề: Rác thải sinh hoạt, đặc biệt bao bì thực phẩm, đang trở thành vấn đề môi trường nghiêm trọng.
Nguyên nhân gia tăng rác thải bao bì
- Rise of the "convenience culture" and e-commerce — mua sắm online & giao đồ ăn → cần lớp bảo vệ dày + hộp nhựa riêng lẻ cho vệ sinh
VD: Một bữa ăn qua app giao hàng → nhiều bát nhựa, dao nĩa, hộp carton, túi nhựa — phần lớn không tái chế được - Marketing and branding strategies — bao bì cầu kỳ để phân biệt sản phẩm trên kệ hàng
Cause–Effect: Ưu tiên thẩm mỹ hơn bền vững → vật liệu nhiều lớp (plastic-foil laminates) → gần như không thể tách và tái chế
Biện pháp giảm thiểu rác thải
- Extended Producer Responsibility (EPR) — luật buộc nhà sản xuất chịu trách nhiệm tài chính & pháp lý về toàn bộ vòng đời bao bì
Cause–Effect: Chi phí bao bì dư thừa tăng → thiết kế lại tối giản hoặc phân hủy sinh học + đầu tư hạ tầng tái chế quốc gia - Zero-waste retail models — "refill stations" tại siêu thị: khách mang lọ thủy tinh tái sử dụng cho hàng khô & hóa chất
Cause–Effect: Chuẩn hóa tái sử dụng → giảm nhu cầu nhựa dùng một lần + thay đổi tư duy tiêu dùng
Kết bài
Rác thải sinh hoạt là hệ quả tất yếu của tiện lợi hiện đại và tiếp thị, nhưng xã hội có thể cắt giảm đáng kể lượng bao bì bằng trách nhiệm nhà sản xuất và khuyến khích môi trường mua sắm không nhựa.
Bài mẫu 340 words · Band 8.5+
The rise in household waste, especially from food packaging, has become a major environmental problem. While this surge is primarily driven by the evolution of convenience-based consumption and aggressive branding strategies, I believe that a combination of stringent legislative accountability and the promotion of circular retail models can effectively mitigate the issue.
Rising packaging waste is mainly caused by shifting consumer habits and modern retail priorities that favor functionality over sustainability. First, the growth of e-commerce and food delivery services has fostered a "convenience culture" that necessitates heavy-duty protective layers and individual plastic containers for hygiene. For instance, a single meal ordered via a delivery app often involves multiple plastic bowls, cutlery, and cardboard boxes, most of which are non-recyclable. Second, companies increasingly employ elaborate packaging as a marketing tool to differentiate their products and appeal to consumer aesthetics on crowded shelves. This focus on visual appeal over ecological impact leads to the use of multi-layered materials, such as plastic-foil laminates, which are notoriously difficult to separate and recycle.
However, decisive government intervention and a transition toward a circular economy can address this issue. Perhaps the most effective measure would be the implementation of "Extended Producer Responsibility" (EPR) laws that would hold manufacturers financially and legally accountable for the entire lifecycle of their packaging. As a result of increased costs for excessive waste, companies would be incentivized to redesign containers to be minimalist or biodegradable, while simultaneously funding national recycling infrastructure. Another feasible solution is that the promotion of zero-waste retail models, such as "refill stations" where customers provide their own reusable jars for dry goods, offers a practical alternative to traditional shopping. Consequently, normalizing these reusable systems significantly reduces the demand for single-use plastics and fosters a fundamental shift in the consumer mindset toward reduction and reuse.
In conclusion, while the rise of household waste is an inevitable byproduct of modern convenience and marketing, societies can drastically curtail the volume of packaging by enforcing producer accountability and incentivizing plastic-free shopping environments.
Vocabulary
Lời kết
Đề Cause & Solution về Environment yêu cầu hai phần rõ ràng: Body 1 phân tích nguyên nhân (văn hóa tiện lợi, tiếp thị), Body 2 đề xuất biện pháp cụ thể (EPR, zero-waste retail). Dùng First… Second… However… Consequently để liên kết logic. Kết luận nên nhấn mạnh: vấn đề có thể giảm nếu chính phủ và doanh nghiệp hành động.
Bài tập — Quiz luyện tập
10 câu trắc nghiệm & điền từ từ bài mẫu. Nhấn Nộp bài để xem điểm và giải thích (không lưu kết quả).
Phần 1 — Trắc nghiệm
1. Đề bài thuộc dạng nào?
2. Luận điểm chính (thesis) của bài mẫu?
3. Nguyên nhân chính từ văn hóa tiện lợi?
4. Tiếp thị góp phần tăng rác thải như thế nào?
5. Biện pháp giải quyết chính trong bài mẫu?
Phần 2 — Điền từ
6. The surge is driven by the evolution of .
7. Visual appeal leads to the use of such as plastic-foil laminates.
8. The most effective measure is laws.
9. Companies would fund while redesigning containers.
10. Reusable systems reduce the demand for .
Blog